Tragedia de Ruta 39: Este lunes se conocerá el veredicto contra el ex funcionario Juan Ruiz Orrico por la muerte de cuatro trabajadores

El proceso judicial busca determinar la responsabilidad del acusado en el siniestro ocurrido el 20 de junio de 2024, que provocó la muerte de cuatro trabajadores de un frigorífico de Pronunciamiento: Leonardo Almada (33), Axel Rossi (23) y los hermanos Lucas Izaguirre (26) y Brian Izaguirre (32).

El pedido de la querella

Durante los alegatos finales, el abogado querellante Mario Arcusin solicitó para Ruiz Orrico la pena máxima prevista por el delito de homicidio culposo agravado: seis años de prisión efectiva y de cumplimiento inmediato.

Según explicó el letrado, no existen atenuantes relevantes en la causa. “El único atenuante que podría considerarse es la falta de antecedentes penales”, señaló.

Arcusin remarcó además que, a su entender, lo ocurrido no puede ser considerado un accidente. “Un accidente es un hecho imprevisto o que, aun siendo previsto, no pudo evitarse. Pero conducir a las cuatro de la madrugada con 1,59 gramos de alcohol en sangre era algo totalmente evitable”, sostuvo.

En ese sentido, argumentó que el acusado podría haber decidido no conducir y viajar al día siguiente. “Por eso hablamos de homicidio culposo agravado. Llamarlo accidente o simplemente siniestro es un subterfugio que no acepto”, afirmó.

Por su parte, el fiscal Eduardo Santos pidió una condena menor, de cinco años de prisión, por lo que será el magistrado quien determine finalmente la pena dentro de los márgenes previstos por la ley.

Críticas a la estrategia de la defensa

Durante el juicio, el querellante también cuestionó algunos elementos aportados por la defensa. Entre ellos, mencionó la declaración de un psicólogo que habría atendido al acusado.

Arcusin aseguró haber detectado inconsistencias entre lo expresado por el profesional en el debate y documentación judicial que autorizaba a Ruiz Orrico a viajar a Buenos Aires para atenderse con ese especialista.

“Había una autorización para una consulta presencial, mientras que el psicólogo declaró que las sesiones eran virtuales”, indicó el abogado, al señalar que ese episodio debilitó algunos de los argumentos defensivos.

Acompañamiento de las familias

El abogado destacó además el rol de los familiares de las víctimas, quienes acompañaron todo el proceso judicial. Según indicó, desde el día posterior al hecho se mantuvieron organizados en el reclamo de justicia y prevén asistir este lunes al tribunal para escuchar la resolución.

También recordó que, en distintas audiencias y actividades públicas, recibieron el apoyo de vecinos que se sumaron al pedido de esclarecimiento del caso.

La demanda civil

En paralelo al proceso penal, las familias iniciaron una demanda civil por daños y perjuicios contra el Estado provincial, la compañía aseguradora y el propio acusado.

La causa se tramita en el Juzgado Civil y Comercial N.º 7 de la ciudad de Paraná. Según explicó Arcusin, la provincia fue incluida en la acción judicial por ser propietaria del vehículo oficial involucrado en el siniestro.

Situación del acusado

El querellante también aclaró que Ruiz Orrico no se encuentra bajo arresto domiciliario. El imputado tiene fijado domicilio en el departamento Uruguay y puede circular dentro de esa jurisdicción, aunque necesita autorización judicial para salir del departamento.

De acuerdo con lo señalado por el abogado, en distintas oportunidades el acusado obtuvo permisos para viajar fuera de la provincia por motivos personales o médicos.