Altura del rio
2.92
La Justicia ordenó producir prueba anticipada en la causa ambiental por la Planta de combustibles sintéticos frente a Colón
El Juzgado Federal de Concepción del Uruguay dispuso la producción de prueba anticipada en el marco de la demanda iniciada contra el Estado uruguayo y la empresa HIF Uruguay S.A. por la instalación de una planta de combustibles sintéticos en Paysandú, frente a la ciudad de Colón.
La resolución, fechada el 10 de abril de 2026, también confirmó la competencia del tribunal para intervenir en el caso, al considerar que se trata de una acción preventiva vinculada a un posible daño ambiental con impacto en el río Uruguay.
La presentación judicial fue impulsada por los diputados nacionales Guillermo Michel y Laura Marianela Marclay, junto al senador Adán Bahl, quienes cuestionan el proyecto industrial y sus eventuales consecuencias ambientales en la región.
En ese contexto, el juez entendió que, debido a la naturaleza del caso, resulta necesario asegurar la obtención de pruebas desde una etapa temprana. La medida apunta a preservar información relevante que podría volverse inaccesible durante el proceso ordinario.
Entre las primeras diligencias, se ordenó solicitar informes a la Dirección Nacional de Calidad y Evaluación Ambiental (DINACEA) de Uruguay. El organismo deberá detallar la fecha de presentación del pedido de autorización ambiental por parte de HIF Uruguay S.A., así como remitir copia certificada de la documentación y del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto.
El fallo se sustenta en el principio de prevención ambiental, la Ley General del Ambiente y el artículo 41 de la Constitución Nacional, que establecen la obligación de adoptar medidas eficaces para evitar posibles daños al entorno y a derechos fundamentales.
Con esta decisión, la causa avanza en su etapa inicial, centrada en la recolección de información clave para evaluar el impacto del emprendimiento y determinar si existen riesgos ambientales en la zona del río Uruguay.
