El debate por jurados que busca determinar la responsabilidad penal de Eric Javier Stegeman por el crimen de Pablo Bedogni tuvo este miércoles su segunda jornada. La Fiscalía presentó nuevos testimonios, informes y elementos vinculados con la investigación. El veredicto se conocerá el viernes, una vez finalizadas todas las exposiciones.
La segunda jornada del juicio por jurados que se desarrolla para establecer si Eric Javier Stegeman, de 36 años, tuvo participación en el homicidio de Pablo Bedogni, ocurrido en septiembre de 2024, estuvo marcada por la declaración de 13 testigos convocados por el Ministerio Público Fiscal.
Ante el juez técnico, doctor Fernando Martínez Juncal, los testigos prestaron juramento y posteriormente respondieron las preguntas formuladas por la fiscal María José Labalta, el coordinador de fiscales Fernando Lombardi y los abogados defensores del acusado, doctores Pérez y Monje.
Stegeman está acusado de haber participado en el violento homicidio de Bedogni, quien fue atacado en el interior de un Volkswagen Gol perteneciente a su madre durante la madrugada del 5 de septiembre de 2024. Según la acusación, habría actuado junto a Jonatan David Coloca, de 37 años, quien ya fue condenado a 15 años de prisión mediante un juicio abreviado realizado a comienzos de este año.
Un testimonio que comprometió al acusado
Uno de los momentos destacados de la jornada estuvo relacionado con la declaración del comisario inspector Leiva, exjefe de la División Investigaciones de la Departamental Uruguay y actual subjefe de esa dependencia.
Durante su exposición, el funcionario hizo referencia a la declaración que Stegeman había brindado durante la investigación penal preparatoria, instancia en la que —según explicó— contó con la presencia de su abogado defensor y con las garantías correspondientes.
De acuerdo con lo expuesto ante el jurado, Stegeman había manifestado que estuvo junto a Coloca y Bedogni y que posteriormente subió al Volkswagen Gol para dirigirse a comprar estupefacientes en la zona conocida como ex Mena. Según aquella versión, luego se habría retirado y no habría vuelto a ver a Bedogni.
La Fiscalía contrapone ese relato con otros elementos incorporados a la causa, entre ellos el hallazgo de una hidrolavadora sustraída durante el asalto cometido en el domicilio de Bedogni y encontrada posteriormente en la vivienda de Coloca.
A esto se suma la declaración realizada oportunamente por el propio Coloca, quien durante el proceso anterior habría señalado a Stegeman como partícipe del hecho.
Cámaras, allanamientos y pericias
Durante la jornada también fueron incorporados informes iniciales relacionados con las cámaras de seguridad, que permitieron exhibir imágenes consideradas relevantes para la investigación.
Asimismo, se expusieron detalles de los procedimientos de allanamiento realizados en los domicilios de Coloca y Stegeman, además de otros elementos reunidos durante la investigación.
Otro testimonio relevante fue el de una médica patóloga, quien explicó ante el jurado las conclusiones obtenidas a partir del análisis de las lesiones que presentaba la víctima. Según su exposición, estas resultaban compatibles con un mecanismo de asfixia mecánica.
Continúa el debate este jueves
El juicio continuará este jueves con nuevas declaraciones testimoniales. Entre los testimonios pendientes se encuentran los de la madre de Pablo Bedogni, un vecino vinculado al domicilio de Coloca y el trabajador que habría trasladado distintos elementos desde el vehículo hasta el barrio 134 Viviendas.
También resta la presentación de testimonios de funcionarios policiales y peritos que participaron de las distintas etapas de la investigación.
Una vez concluidas las exposiciones y los alegatos correspondientes, el jurado deberá determinar la responsabilidad de Stegeman. El resultado del juicio está previsto para el viernes.
Con 03442 / Arriba Noticias.