Lo que está pasando
Altura del rio
2.92
El bloque Juntos por Uruguay PJ rechazó la reforma previsional y cuestionó el impacto sobre trabajadores y municipios
El bloque de concejales Juntos por Uruguay PJ expresó su rechazo a la reforma previsional que obtuvo media sanción en el Senado de Entre Ríos y sostuvo que la iniciativa impulsada por el Gobierno provincial «traslada el costo del ajuste a los trabajadores y jubilados», al tiempo que advirtió sobre las consecuencias que, a su entender, tendrá para los municipios adheridos al sistema previsional.
A través de un comunicado, los ediles afirmaron que la norma fue aprobada sin consenso y consideraron que existían alternativas para garantizar la sustentabilidad de la Caja de Jubilaciones sin afectar derechos adquiridos. En ese sentido, señalaron que el justicialismo había presentado un proyecto alternativo, elaborado por los senadores Juan Pablo Cosso y Víctor Sanzberro junto a sus equipos técnicos, que finalmente no prosperó.
Según manifestaron, la reforma modifica condiciones jubilatorias, incrementa los aportes de los trabajadores y afecta regímenes especiales, por lo que sostienen que «la variable de ajuste vuelve a ser quienes trabajan y quienes ya se jubilaron».
Asimismo, reclamaron al Gobierno provincial que gestione con mayor firmeza el envío de los fondos que, según indicaron, la Nación adeuda a la Caja de Jubilaciones de Entre Ríos, al considerar que esos recursos deberían priorizarse antes de aplicar nuevos aportes sobre salarios y haberes previsionales.
Cuestionamientos por el impacto en los municipios
Otro de los puntos destacados del pronunciamiento se refiere a los efectos que, según el bloque, tendrá la reforma sobre las administraciones municipales.
Los concejales sostuvieron que el proyecto incrementa el aporte patronal de los municipios durante la emergencia previsional, habilita a la Provincia a recuperar automáticamente fondos de la coparticipación para cubrir eventuales adelantos destinados al déficit de la Caja e incorpora criterios de sostenibilidad que podrían condicionar las políticas salariales de los gobiernos locales.
En ese marco, advirtieron que los municipios que no administran la Caja previsional también asumirán parte del costo del sistema, lo que podría reducir recursos destinados a salarios, servicios públicos y obras.
Críticas a legisladoras peronistas
El comunicado también incluyó cuestionamientos hacia las senadoras Nancy Miranda y Gladys Domínguez, quienes acompañaron con su voto la iniciativa oficialista. Desde Juntos por Uruguay PJ sostuvieron que esa decisión «desconoció el mandato político que esperaban los trabajadores» y reclamaron coherencia entre el discurso y las decisiones legislativas.
Cómo fue la votación
De acuerdo con la información difundida por el bloque, la reforma recibió el respaldo de los integrantes de Juntos por Entre Ríos, incluidos Gladys Domínguez (Feliciano) y Nancy Miranda (Federal).
En tanto, votaron en contra los senadores del bloque Más para Entre Ríos: Martín Oliva (Uruguay), Juan Diego Conti (Tala), Juan Pablo Cosso (Villaguay), Patricia Díaz (La Paz), Rubén Méndez (Islas del Ibicuy), Marcelo Berthet (San Salvador) y Víctor Sanzberro (Victoria).
Finalmente, desde el bloque de concejales Juntos por Uruguay PJ reafirmaron su compromiso de continuar defendiendo los derechos de los trabajadores, los jubilados y el sistema previsional entrerriano, al considerar que la reforma representa un retroceso en materia de derechos sociales.
Fuente: Secretaría Privada y Prensa – Bloque Juntos por Uruguay PJ.
