Altura del rio
2.92
CdelU: suman nuevos datos sobre el violento ataque a un hombre y su perro
El hecho ocurrido en la intersección de Urquiza y bulevar Yrigoyen, en Concepción del Uruguay, continúa generando repercusiones y en las últimas horas se conocieron nuevos detalles sobre la situación del hombre agredido, conocido como “Cacho”.
Tal como se informó previamente, las imágenes viralizadas muestran a un sujeto que arroja piedras contra un perro y luego empuja a su dueño, un adulto mayor, provocando su caída sobre la calle. El episodio generó alarma por la violencia ejercida y el riesgo al que fue expuesta la víctima.
En el marco de las repercusiones, una proteccionista de animales visitó a “Cacho” y aportó información sobre su estado. Según relató, el hombre manifestó que sintió un fuerte dolor en el pecho tras el golpe contra el suelo, aunque logró reincorporarse por sus propios medios. Además, aseguró que Cacho desconocía que el agresor también había atacado a su perro durante el incidente.
El perro
Respecto al animal, se indicó que se encuentra en buen estado de salud.
Grabación
Por otra parte, el agresor grabó horas después del episodio de violencia un video junto al propio “Cacho”, con el objetivo de responder a las críticas y el repudio generado en redes sociales tras la viralización del hecho. En esa grabación, el joven reconoció la agresión, pidió disculpas y afirmó que brindaría ayuda, aunque sin dar mayores precisiones.
Cacho aseguró que nunca recibió ayuda alguna por parte del atacante.
En ese mismo video, el atacante sostuvo que su reacción se habría originado porque el perro habría mordido a su madre. Sin embargo, esa versión no pudo ser confirmada hasta el momento y, según pudimos ver, la imagen que presentó como prueba sería falsa y extraída de internet.
Participación y dudas
La actitud del adulto mayor durante la grabación también generó preocupación, ya que permaneció en silencio y sin intervenir, lo que dejó dudas sobre su comprensión de lo ocurrido y el contexto en el que se encontraba.
De Oficio
El caso sigue en desarrollo y no se descarta la intervención de autoridades para esclarecer lo sucedido y determinar eventuales responsabilidades.
Más allá de una condena social por atacar a un perro con intenciones de matarlo y de agredir a un hombre mayor y vulnerable empujándolo por la espalda, se desconoce sobre una actuación de oficio. En tanto hay una versión desde uno de los sectores mascoteros que señala que habría una intervención de oficio de una fiscal.
